照片很不堪
簡陋暗室玩SM？
最初在微博上轉發該周刊報道的是香港藝倫公司CEO Alan Chui，他在個人微博上將昨日出街的香港八卦雜志《Face》拍照上載，雜志內容非常勁爆，登有多幅疑似張柏芝被虐照片，并輔以“陳冠希老死發放柏芝被虐片”“捆綁”等惹火字眼。照片中的張柏芝身處一簡陋暗室，穿著白色內衣，被五花大綁，口中還塞有紅色口塞球，表情凄厲猙獰，正是SM（注：sadomasochism，簡稱SM，指施虐與受虐相關的意識行為）中的經典場景。
照片釋放后引來軒然大波，經歷過2008年“艷照門”洗禮的看客們還是連呼“受不住”，一些人感慨娛樂圈明星們玩起來無尺度，“果然還有一季！”一些人開始為張柏芝和謝霆鋒的兩個娃兒擔憂：“兩個孩子看到這些情何以堪？為了兩個可愛的孩子，放過張柏芝吧！”
還有一些人則“嗅”到了背后的陰謀：“是謝霆鋒在買通媒體整她？”“這種時候曝這種照片太敏感了吧，張柏芝怎么爭撫養權？”當然也不乏一些鐵桿冬粉在固執地為偶像辯白：稱照片內容模糊，疑為PS。
柏芝很淡定
是為友人拍的短片
真的是“艷照門”之后的下一季作品？當人們正在熱火朝天地討論時，有網友轉述了《Face》雜志的詳細報道內容，原來這組圖片來自于一部叫《狗仔戰俘》的藝術短片，該短片的導演是香港廣告界鬼才導演楊龍澄，和陳冠希合作拍攝過多部MV，私下更是性格投契，常常玩在一起的老友。日前，楊龍澄在個人官網上上載這段短片后，他和陳冠希彼此間的曖昧關系，讓八卦雜志找到了新聞點。
昨日成都商報記者向張柏芝經紀人Emily周小姐求證，她也告之，照片中的女性是張柏芝，是張柏芝之前為何超儀拍的實驗短片。該系列短片皆為楊龍澄所拍，名為“戰俘三部曲”，由何超儀、李燦森、張柏芝三人分別擔任主演。李燦森演的是《主流戰俘》，何超儀負責《娛樂戰俘》，而張柏芝則負責《狗仔戰俘》，短片部分內容昨日也在網上曝光，在39秒長的畫面裡，是張柏芝在暗室內被捆綁著，手不能動、口不能言，在不停晃動的鏡頭下，掙扎、呻吟的情境，結尾處還伴有閃光燈咔咔作響的畫外音。從創作意圖上大致可以解讀為，明星們就像被性虐物件，在媒體的強權下沒有發言的機會，沒有回擊的自由。
冠希很生氣
該雜志低級腦殘
“真是莫大的諷刺，這三條片子是多年前拍下來諷刺傳媒的，沒想到現在反被傳媒用來講古！”昨日下午，得知自己的短片被媒體拿來說事后，楊龍澄在個人微博上作出反擊：“除了侵權，還要告媒體遲鈍。片子多年前就在數千人面前播放，當年已經見了報！”隨后，成都商報記者從參與拍攝的工作人員處了解到，這則短片是在2009年2月份拍攝的，“艷照門”已經由去了一年，當時的主題是“對狗仔的控訴”。更重要的是，這條實驗短片與陳冠希毫無關系。
昨日被拖下水的陳冠希一方也很生氣，先是陳冠希旗下clot media division公司的經紀人“99狗狗”在微博中怒斥《Face》雜志太“低級腦殘”：“冷飯不斷熱炒，也不做點功課！好低級！腦殘！”隨后陳冠希又在個人微博上稱：“如果你真的知道我，應該知道我現在的感覺，誰說我不能說中文？”他的經紀人Peter昨日也向成都商報記者保證：這條短片與陳冠希沒有任何關系。至于導演Vernie會不會起訴這家雜志侵權，Peter表示這一切要看導演本人的意愿。
成都商報記者 陳玲莉 任宏偉
張貼留言